Trust Wallet vs MetaMask: Qual a melhor carteira para você em 2025?

Com o crescimento explosivo das finanças descentralizadas (DeFi) e dos NFTs, escolher a carteira digital correta tornou‑se essencial. As duas opções mais populares entre usuários de todo o mundo são Trust Wallet e MetaMask. Neste artigo analisamos em profundidade recursos, segurança, usabilidade e integração com ecossistemas, ajudando você a decidir qual delas se encaixa melhor no seu perfil.

Visão geral rápida

Característica	Trust Wallet	MetaMask
Tipo	Mobile (iOS/Android) + extensão Chrome	Extensão Chrome/Firefox + app móvel
Suporte a blockchains	Mais de 40 redes (Ethereum, BNB, Solana, etc.)	Principalmente Ethereum e redes compatíveis (Polygon, Arbitrum, etc.)
Controle da chave privada	Armazenada localmente, nunca enviada ao servidor	Armazenada localmente, opção de integração com hardware wallets
Interface	Intuitiva para iniciantes, com DApp browser embutido	Foco em desenvolvedores e traders avançados

Segurança

Ambas as carteiras utilizam criptografia de ponta‑a‑ponto e não guardam suas chaves privadas em servidores centrais. No entanto, a Trust Wallet oferece um seed phrase de 12 palavras gerado localmente, enquanto a MetaMask permite a importação de chaves já existentes e tem integração nativa com hardware wallets como Ledger e Trezor, proporcionando uma camada extra de proteção.

Usabilidade e experiência do usuário

Para quem está começando, a Trust Wallet costuma ser mais simples: o aplicativo mobile possui um navegador de DApps integrado que permite acessar jogos, exchanges e plataformas DeFi com um único toque. Já a MetaMask, embora também possua um navegador, é mais conhecida entre desenvolvedores e traders que utilizam a extensão do navegador para conectar rapidamente a plataformas como Uniswap ou SushiSwap.

Integração com ecossistemas

MetaMask é considerada a “carteira padrão” para o ecossistema Ethereum, o que garante compatibilidade com a maioria das DApps, protocolos de staking e soluções de camada 2. Se você pretende usar Soluções de Escalabilidade para Ethereum como Optimistic Rollups ou ZK‑Rollups, a MetaMask costuma oferecer suporte imediato.

Por outro lado, a Trust Wallet destaca‑se pela amplitude de blockchains suportadas. Usuários que desejam gerenciar simultaneamente ativos em Binance Smart Chain, Solana, Polygon e até redes emergentes encontram na Trust Wallet uma solução única.

Custos de transação

Ambas as carteiras permitem que o usuário ajuste a taxa de gas manualmente. A MetaMask, por estar profundamente integrada ao Ethereum, oferece estimativas de gas em tempo real e opções de aceleração de transações. A Trust Wallet também permite ajuste, porém a experiência pode variar de acordo com a rede utilizada.

Recursos avançados

Staking direto na carteira: Trust Wallet permite staking de BNB, SOL e outros tokens com poucos cliques.
Swap integrado: Ambas oferecem swaps internos, porém a MetaMask utiliza o 1inch como agregador, oferecendo melhores preços em alguns casos.
Integração com hardware wallets: MetaMask tem suporte oficial a Ledger e Trezor; a Trust Wallet ainda está em fase de testes para esses dispositivos.

Qual escolher?

Se você é iniciante e procura uma experiência mobile completa, com suporte a múltiplas blockchains e um DApp browser integrado, a Trust Wallet é a escolha mais amigável.

Se você já está inserido no ecossistema Ethereum, utiliza DApps avançadas, faz trading frequente e deseja conectar sua carteira a hardware wallets, a MetaMask oferece maior flexibilidade e segurança avançada.

Recursos adicionais

Para aprofundar seu conhecimento sobre wallets e análise de mercado, confira também:

Além disso, explore fontes externas de autoridade para entender os fundamentos das carteiras digitais:

Com essas informações, você está pronto para escolher a carteira que melhor atende às suas necessidades e garantir a segurança dos seus ativos digitais.