O que é o “viés de unidade”? Um mergulho profundo no viés cognitivo que influencia decisões individuais e coletivas

Nos últimos anos, o estudo dos viés cognitivos tem ganhado destaque não apenas na psicologia, mas também em áreas como economia, ciência de dados e, curiosamente, no universo das criptomoedas. Entre os diversos vieses, o viés de unidade (ou unit bias em inglês) se destaca por sua capacidade de influenciar a forma como avaliamos quantidades, tamanhos e, sobretudo, decisões de investimento.

1. Definição do viés de unidade

O viés de unidade refere‑se à tendência humana de considerar uma única unidade de algo como o ponto de referência padrão para avaliação. Em termos simples, quando vemos um objeto ou uma quantidade, nosso cérebro automaticamente assume que aquela quantidade representa “um” – mesmo que, em contextos diferentes, essa mesma quantidade possa ser considerada grande ou pequena.

Esse viés foi inicialmente estudado em pesquisas sobre consumo de alimentos, onde participantes tendiam a comer todo o conteúdo de um prato, independentemente do tamanho da porção. No âmbito financeiro, o viés de unidade pode levar investidores a tratar um token ou ação como “uma unidade padrão” e, assim, subestimar a importância de fatores como queima de tokens ou ciclos de mercado que alteram a percepção de valor.

2. Como o viés de unidade se manifesta no dia a dia

• Alimentação: Tendência a consumir tudo que está em um prato, mesmo que a porção seja maior que a necessidade.
• Finanças pessoais: Considerar que “um” investimento (por exemplo, 1 BTC) é suficiente para diversificação, ignorando a necessidade de alocação em diferentes ativos.
• Governança e políticas públicas: Avaliar que um único programa ou medida será suficiente para resolver um problema complexo, como a transparência governamental. Veja mais em Como a blockchain pode melhorar a transparência governamental: Guia completo.

3. Viés de unidade e a psicologia das decisões de investimento

Quando se trata de criptoativos, o viés de unidade pode ser particularmente perigoso. Investidores novatos podem acreditar que comprar “um” token de um projeto recém‑lançado é suficiente para garantir retorno, sem analisar a oferta circulante ou a capitalização de mercado do ativo.

Além disso, o viés de unidade pode amplificar efeitos de herding (comportamento de manada) nos mercados de DeFi, onde a percepção de que “todos estão investindo em X” faz com que indivíduos ignorem análises fundamentais.

4. Relação entre viés de unidade e outros vieses cognitivos

O viés de unidade raramente atua isoladamente. Ele costuma interagir com:

• Viés de confirmação: Quando a pessoa busca informações que confirmem a ideia de que “uma unidade” de um ativo é suficiente.
• Viés de grupo (groupthink): Quando equipes adotam decisões baseadas em uma única referência, ignorando alternativas. Para aprofundar, veja Groupthink – Wikipedia.
• Viés de ancoragem: A primeira informação recebida (por exemplo, preço de lançamento) serve como âncora para todas as avaliações subsequentes.

5. Consequências do viés de unidade

As consequências podem ser tanto individuais quanto coletivas:

1. Superestimação de valor: Quando se presume que uma única unidade possui mais valor do que realmente tem.
2. Subestimação de risco: Ignorar a necessidade de diversificação ou de análise de métricas como FDV (Fully Diluted Valuation).
3. Decisões subótimas em políticas públicas: Projetos de transparência que utilizam apenas um mecanismo (por exemplo, um único registro na blockchain) podem não ser suficientes para garantir a responsabilidade.

6. Estratégias para mitigar o viés de unidade

Felizmente, existem técnicas comprovadas para reduzir o impacto desse viés:

• Re‑definir a unidade de medida: Em vez de usar “um token”, considerar “10 % da oferta total”.
• Utilizar múltiplas referências: Compare diferentes métricas (cap. de mercado, volume de negociação, queima de tokens). Consulte o artigo Mecanismos de Queima de Tokens para ver como a queima altera a percepção de unidade.
• Aplicar a “regra dos 5 por cento”: Não alocar mais que 5 % do portfólio em um único ativo, evitando a falsa sensação de segurança.
• Buscar opiniões divergentes: Incentivar debates internos que desafiem a percepção de que uma única solução resolve um problema.

7. Estudos de caso práticos

7.1. Tokenomics e o viés de unidade

Um projeto de token que lança 1 bilhão de moedas pode parecer “abundante”, mas ao aplicar a queima de tokens (EIP‑1559, por exemplo) a oferta efetiva diminui, mudando a referência de unidade. Investidores que não reconhecem essa mudança podem manter posições sub‑otimizadas.

7.2. Governança descentralizada

Em protocolos de DAO, decisões são muitas vezes tomadas com base em um único voto de “governança”. Quando a comunidade não considera outras métricas (atividade, staking), o viés de unidade pode levar a decisões que não refletem o interesse da maioria.

7.3. Políticas de transparência governamental

Um governo que implementa apenas um registro de transações em blockchain pode acreditar que isso resolve todos os problemas de corrupção. Contudo, a falta de auditoria independente, verificação de identidade e múltiplas fontes de dados demonstra que uma única unidade de registro não é suficiente. Mais detalhes em Casos de Uso de Blockchain no Setor Público.

8. O futuro do viés de unidade na era da IA e Web3

Com a ascensão da inteligência artificial e da tokenização da atenção (veja o artigo), o viés de unidade pode se manifestar de novas formas, como a tendência de considerar um único algoritmo de recomendação como padrão. É crucial que desenvolvedores e investidores adotem abordagens multi‑dimencionais para avaliação.

Em resumo, compreender o viés de unidade permite decisões mais conscientes, tanto em finanças pessoais quanto em políticas públicas e projetos de blockchain.

Conclusão

O viés de unidade é um mecanismo psicológico simples, porém poderoso, que pode distorcer nossa percepção de valor, risco e eficácia de soluções. Ao reconhecer sua presença e aplicar estratégias de mitigação – como redefinir unidades de medida, usar múltiplas referências e buscar opiniões divergentes – podemos melhorar a qualidade das decisões em diversos campos, incluindo o complexo universo das criptomoedas e da governança descentralizada.

Fique atento ao seu próprio processo de tomada de decisão e questione sempre: “Esta única unidade que estou usando como referência realmente captura toda a complexidade do problema?”