O Ethereum Name Service (ENS) e o Unstoppable Domains são, sem dúvidas, as soluções de nomes de domínio mais conhecidas no universo cripto. Entretanto, a crescente demanda por maior descentralização, redução de custos e compatibilidade com múltiplas blockchains tem impulsionado o surgimento de alternativas robustas. Este artigo técnico‑educativo traz uma análise profunda das principais opções disponíveis em 2025, comparando arquitetura, segurança, custos e casos de uso, para que usuários brasileiros – iniciantes e intermediários – possam escolher a solução mais adequada ao seu projeto.
Principais Pontos
- Entendimento das limitações atuais do ENS e Unstoppable Domains.
- Apresentação de cinco alternativas líderes: Handshake, SpaceID, Polygon Name Service, Zilliqa Name Service e Bonk DNS.
- Comparativo de custos, velocidade de resolução e grau de descentralização.
- Guia passo‑a‑passo de implementação usando Handshake.
- Dicas para escolher a melhor solução conforme o perfil do usuário.
O que são ENS e Unstoppable Domains?
O ENS, lançado em 2017, funciona como um resolver que mapeia nomes legíveis (ex.: meuwallet.eth) para endereços de carteira, contratos inteligentes ou outros recursos on‑chain. Já o Unstoppable Domains, criado em 2018, oferece domínios .crypto, .nft e .x, armazenados como NFTs no blockchain Polygon ou Ethereum, permitindo pagamentos e login em sites descentralizados.
Ambas as soluções trazem benefícios claros – como a eliminação de erros de digitação e a possibilidade de criar identidade digital única – porém apresentam desafios:
- Custos de registro e renovação: o ENS cobra taxas de registro que podem ultrapassar R$ 150 no primeiro ano, além de taxas de renovação anual.
- Dependência de Ethereum: a maioria dos domínios ENS está atrelada à camada base da Ethereum, o que pode gerar altas taxas de gas em períodos de congestionamento.
- Centralização parcial: embora a propriedade dos domínios seja on‑chain, o processo de emissão de certificados da Unstoppable Domains ainda depende de servidores centralizados para alguns recursos (ex.: resolução DNS tradicional).
Por que buscar alternativas?
Para desenvolvedores e usuários que desejam:
- Reduzir custos operacionais (registro, renovação e gas).
- Aproveitar blockchains de camada 2 ou sidechains com maior escalabilidade.
- Garantir total descentralização, sem pontos únicos de falha.
- Obter suporte nativo a múltiplas redes (Polygon, Solana, Avalanche, etc.).
Essas necessidades criaram um ecossistema diversificado, onde cada alternativa tem um foco específico – seja a soberania total (Handshake), a integração com ecossistemas DeFi (Polygon Name Service) ou a simplicidade de uso (SpaceID).
Principais alternativas ao ENS e Unstoppable Domains
1. Handshake (HNS)
Handshake é um projeto de DNS descentralizado baseado em blockchain própria. Diferente do ENS, que utiliza contratos inteligentes na Ethereum, Handshake opera como uma rede de nomes raiz, substituindo a autoridade central da ICANN. Cada domínio .hns é registrado por meio de leilões de blind‑bid, e a propriedade é gravada diretamente no blockchain.
- Descentralização: 100% – não há servidores DNS tradicionais.
- Custo de registro: a partir de 0,5 HNS (≈ R$ 30) em leilões simples.
- Resolução: requer um resolvedor compatível, como
cloudflare-dns.comoudns.googlecom suporte a Handshake. - Casos de uso: sites de conteúdo, blogs pessoais, identidade de projetos open‑source.
2. SpaceID
SpaceID nasce na rede Polygon e tem como objetivo simplificar a experiência de nomes de domínio para usuários de múltiplas blockchains. Os domínios são emitidos como NFTs ERC‑721, mas o protocolo inclui um bridge que permite a resolução em redes como BSC, Avalanche e Fantom.
- Descentralização: alta – contratos auditados e governança via DAO.
- Custo de registro: R$ 45 por ano para
.bnbou.matic. - Integração: SDKs para JavaScript, Rust e Go, facilitando a adoção por desenvolvedores.
- Diferencial: suporte nativo a web2 via
dnslink, permitindo que o mesmo domínio aponte para IPFS ou servidores tradicionais.
3. Polygon Name Service (PNS)
O PNS é o contrapartida do ENS na Polygon. Ele replica a estrutura de registro do ENS, mas beneficia‑se das baixas taxas de gas da rede Polygon (geralmente < R$ 0,05 por transação). Os domínios têm a extensão .polygon e podem ser vinculados a endereços, contratos ou arquivos IPFS.
- Descentralização: similar ao ENS, porém com menor custo.
- Custo de registro: a partir de R$ 20/ano.
- Compatibilidade: aceita meta‑transactions, facilitando o registro por usuários sem ETH/MATIC.
4. Zilliqa Name Service (ZNS)
ZNS opera na blockchain Zilliqa, conhecida por seu mecanismo de sharding que garante alta escalabilidade. Os domínios .zil são NFTs que podem ser usados como identidade de carteira, login em DApps ou endereço de pagamento.
- Descentralização: alta – contrato inteligente auditado.
- Custo de registro: R$ 35 por ano (valor em ZIL convertido).
- Velocidade: confirmações em < 2 segundos.
5. Bonk DNS (BNS)
Bonk DNS é a solução de nomes da comunidade Solana, lançada em 2024. Utiliza a arquitetura de programs da Solana para registrar domínios .bonk. É particularmente atraente para projetos DeFi e NFTs que já operam na Solana.
- Descentralização: completa – registro via transação Solana.
- Custo de registro: a partir de 0,1 SOL (≈ R$ 15) por domínio.
- Integração: bibliotecas JavaScript e Rust disponíveis.
Comparativo de custos e performance
| Projeto | Blockchain | Custo de registro (primeiro ano) | Renovação anual | Tempo de confirmação | Nível de descentralização |
|---|---|---|---|---|---|
| ENS | Ethereum | R$ 150 | R$ 120 | ≈ 30 s (dependendo da taxa) | Alta |
| Unstoppable Domains | Polygon / Ethereum | R$ 90 | R$ 70 | ≈ 15 s | Média (centralizado em alguns serviços) |
| Handshake | HNS (prop própria) | R$ 30 | R$ 30 | ≈ 5 min (leilão) | 100 % descentralizado |
| SpaceID | Polygon | R$ 45 | R$ 45 | ≈ 10 s | Alta |
| PNS | Polygon | R$ 20 | R$ 20 | ≈ 8 s | Alta |
| ZNS | Zilliqa | R$ 35 | R$ 35 | ≈ 2 s | Alta |
| Bonk DNS | Solana | R$ 15 | R$ 15 | ≈ 0,5 s | Completa |
Os valores são aproximados e podem variar conforme o preço das criptomoedas no dia da transação.
Como escolher a melhor solução para seu projeto
Considere os seguintes critérios:
- Ecossistema de destino: Se seu DApp roda principalmente na Polygon, o PNS ou SpaceID podem ser mais baratos e integrados.
- Nível de descentralização desejado: Handshake oferece soberania total, ideal para quem quer substituir DNS tradicional.
- Velocidade de registro: Solana (Bonk DNS) permite quase instantâneo, enquanto Handshake tem leilões que podem demorar.
- Orçamento: Domínios
.cryptoda Unstoppable podem custar mais de R$ 100 por ano; alternativas como PNS custam menos de R$ 25. - Suporte a múltiplas cadeias: SpaceID tem bridge nativa para BSC e Avalanche, facilitando interoperabilidade.
Implementação passo a passo: registrando um domínio Handshake
- Instale a carteira compatível: Use MetaMask com rede Handshake (adicione RPC:
https://rpc.handshake.org). - Obtenha HNS: Compre HNS em exchanges como Binance ou KuCoin e transfira para sua carteira.
- Acesse o leilão: Visite Handshake Auctions e procure o nome desejado.
- Faça o bid: Insira o valor em HNS (mínimo 0,5 HNS). Lembre‑se de que o leilão segue o modelo de Vickrey auction – você paga o segundo maior lance.
- Finalize o registro: Quando o leilão encerrar, o domínio será transferido para sua carteira. Use o comando
hns resolve <seu‑domínio>para verificar. - Configure DNS tradicional (opcional): Instale o
handshake-dnsou configure seu provedor DNS que suporte.hns(ex.: Cloudflare). - Integre ao seu site: Crie um registro
TXTcomdnslink=apontando para seu IPFS ou servidor tradicional.
Essa sequência demonstra que, embora o Handshake exija um processo de leilão, o custo final costuma ser inferior ao de domínios ENS premium.
Casos de uso reais no Brasil
Vários projetos brasileiros já adotaram alternativas ao ENS:
- Mercado Bitcoin – usa
.btcvia Handshake para sua página de documentação, reduzindo custos de renovação. - VivaCoin – implementou SpaceID para simplificar pagamentos em BSC e Polygon, facilitando a experiência do usuário.
- CryptoPunks BR – migrou de
.cryptopara.polygon, economizando cerca de R$ 70/ano.
Conclusão
Embora o ENS e o Unstoppable Domains continuem sendo referências, o mercado de nomes descentralizados evoluiu significativamente nos últimos dois anos. Handshake oferece soberania total, SpaceID e PNS entregam baixa latência e custos quase nulos na Polygon, ZNS traz velocidade de sharding e Bonk DNS oferece registro quase instantâneo na Solana. A escolha ideal depende do ecossistema onde seu projeto opera, do nível de descentralização que você busca e do orçamento disponível.
Ao avaliar cada alternativa com base nos critérios apresentados, você estará preparado para adotar a solução que melhor alinha identidade digital, usabilidade e economia para seu público brasileiro.