Infura tem sido a escolha padrão para desenvolvedores que precisam de acesso rápido e confiável à rede Ethereum, mas a dependência de um único provedor pode gerar riscos de centralização, custos elevados e limitações de performance. Neste artigo, exploramos as principais infura alternativas disponíveis em 2025, analisando suas características, preços e casos de uso.
Por que buscar alternativas ao Infura?
- Descentralização: Reduzir a dependência de um único ponto de falha.
- Custo: Muitos provedores oferecem planos gratuitos ou mais econômicos para projetos de pequeno e médio porte.
- Performance: Latência mais baixa e maior taxa de transferência em regiões específicas.
- Funcionalidades avançadas: Suporte a analytics, monitoramento em tempo real e integração nativa com outras soluções Web3.
Principais alternativas ao Infura
1. Alchemy
Alchemy é um dos concorrentes mais fortes, oferecendo uma plataforma completa com ferramentas de debug, dashboards de performance e enhanced APIs. O plano gratuito permite até 100.000 chamadas por mês, e os planos pagos escalam de forma transparente.
2. QuickNode
QuickNode destaca‑se pela simplicidade na criação de nós e pela ampla cobertura de redes (Ethereum, Binance Smart Chain, Polygon, entre outras). Possui opções de auto‑scaling e preços competitivos a partir de US$ 9/mês.
3. Chainstack
Chainstack combina gestão de nós gerenciados com suporte a múltiplas nuvens (AWS, GCP, Azure). É ideal para equipes que precisam de alta disponibilidade e controle granular sobre a localização dos nós.
4. Ankr
Ankr oferece nós públicos gratuitos com limites de taxa, além de planos premium que garantem SLA de 99,9% e integração com serviços DeFi.
Como escolher a alternativa ideal?
Considere os seguintes critérios ao avaliar um provedor:
- Rede e região: Verifique se o provedor tem endpoints próximos à sua base de usuários.
- Escalabilidade: A solução suporta picos de tráfego sem degradação.
- Custos: Compare planos gratuitos e pagos; alguns cobram por chamada, outros por largura de banda.
- Recursos adicionais: Ferramentas de monitoramento, analytics, suporte a WebSockets, etc.
Integração com soluções de escalabilidade Ethereum
Ao escolher um provedor, é importante entender como ele se integra com as Soluções de Escalabilidade para Ethereum. Muitos provedores oferecem suporte nativo a Rollups e permitem que você conecte diretamente a redes Layer‑2 como Optimistic e ZK‑Rollups.
Para quem deseja comparar os dois principais tipos de rollups, o artigo Optimistic Rollups vs ZK‑Rollups traz uma análise detalhada das diferenças de segurança, custo e velocidade.
Recursos externos recomendados
- Site oficial da Infura – para comparar planos e entender as limitações atuais.
- Documentação da Alchemy – guia completo de integração e boas práticas.
Ao diversificar sua infraestrutura, você protege seu projeto contra interrupções, reduz custos e garante melhor performance para seus usuários. Avalie as opções acima e escolha a que melhor se alinha ao seu roadmap de desenvolvimento.