Rollups que não dependem de uma L1 para a liquidação: o futuro dos scaling solutions

Nos últimos anos, a escalabilidade tem sido o maior desafio das blockchains de camada 1 (L1). Rollups que não dependem de uma L1 para a liquidação surgem como uma resposta inovadora, permitindo que a execução das transações seja garantida por mecanismos independentes de consenso e disponibilidade de dados. Essa abordagem rompe com o modelo tradicional, onde a L1 é responsável por validar e armazenar tudo.

O que são rollups independentes?

Um rollup independente (também chamado de rollup de disponibilidade externa) delega duas funções essenciais a camadas distintas:

  • Execução: o cálculo das transações (ZK‑proofs ou fraude‑proofs) ocorre em uma camada de execução otimizada.
  • Disponibilidade de dados: os dados de transação são publicados em uma rede especializada, que não precisa ser a L1 original.

Assim, a segurança da liquidação depende de contratos inteligentes que verificam provas ou disputam fraudes, enquanto a data availability (DA) é garantida por uma rede modular. Essa separação permite que a L1 permaneça enxuta e que diferentes rollups escolham a melhor combinação de execução e DA para seu caso de uso.

Arquiteturas mais populares

Existem duas categorias principais de rollups independentes:

  1. Validium: utiliza provas de validade (zk‑SNARKs/zk‑STARKs) para garantir a execução, mas armazena os dados off‑chain em uma camada de disponibilidade de dados dedicada. Exemplo: Celestia (TIA) e a camada de disponibilidade de dados.
  2. Optimistic Rollups com DA externa: adotam o modelo de fraude‑proofs, mas delegam a disponibilidade de dados a redes como Fuel Network e a camada de execução. A segurança vem dos períodos de disputa e dos incentivos econômicos.

Por que escolher uma solução independente?

  • Escalabilidade quase ilimitada: ao remover o gargalo de armazenamento da L1, o throughput pode crescer sem limites teóricos.
  • Custos de gas reduzidos: os usuários pagam apenas pelo custo de execução e disponibilidade, que são significativamente menores que os custos de L1.
  • Flexibilidade de design: desenvolvedores podem combinar diferentes provas de validade, mecanismos de consenso e estratégias de DA para otimizar desempenho e segurança.
  • Descentralização modular: a separação de responsabilidades permite que múltiplas equipes mantenham cada camada, reduzindo o risco de centralização. Veja mais detalhes em Blockchain Modular vs Monolítica: Qual a Melhor Arquitetura para Criptomoedas em 2025?.

Desafios e considerações

Apesar das vantagens, rollups independentes ainda enfrentam obstáculos:

  • Complexidade de integração: desenvolvedores precisam orquestrar contratos de prova, mecanismos de disputa e provedores de DA.
  • Segurança da camada de disponibilidade: se a rede de DA falhar ou for atacada, a liquidação pode ser comprometida. Projetos como Celestia investem em incentivos econômicos para garantir a honestidade dos provedores.
  • Experiência do usuário: ainda há necessidade de wallets e dApps que suportem múltiplas camadas de forma transparente.

Casos de uso emergentes

Várias aplicações já estão explorando rollups independentes:

  • DeFi de alta frequência: protocolos que exigem milhares de transações por segundo podem usar validium para minimizar latência.
  • Jogos e NFTs: a baixa taxa de gas permite micro‑transações em tempo real sem sobrecarregar a L1.
  • Governança descentralizada: DA externa garante que propostas de voto sejam armazenadas de forma auditável, reduzindo o risco de censura.

Como começar?

Se você deseja adotar rollups independentes, siga estes passos:

  1. Escolha a camada de execução: ZK‑rollups (ex.: Celestia) ou Optimistic (ex.: Fuel Network).
  2. Selecione um provedor de disponibilidade de dados confiável e analise seus incentivos econômicos.
  3. Implemente contratos de verificação de provas ou de disputa, seguindo as recomendações da documentação oficial (Ethereum Rollup Docs).
  4. Teste em testnets modulares antes de migrar para a mainnet.

Conclusão

Rollups que não dependem de uma L1 para a liquidação representam a próxima evolução da escalabilidade blockchain. Ao desacoplar execução e disponibilidade de dados, eles oferecem throughput massivo, custos reduzidos e maior flexibilidade arquitetônica. Embora ainda existam desafios de segurança e usabilidade, o ecossistema está amadurecendo rapidamente, impulsionado por projetos como Celestia, Fuel Network e iniciativas de arquitetura modular. Desenvolvedores e investidores que acompanharem essa tendência estarão na vanguarda da nova era de Web3.