Como o PBS (Proposer‑Builder Separation) Combate o MEV e a Centralização na Ethereum

A Ethereum tem passado por uma série de evoluções técnicas desde o seu lançamento em 2015. Entre os desafios mais críticos que surgiram está o MEV (Miner Extractable Value), que permite que mineradores – ou, no contexto atual, validadores – capturem valor extra ao reordenar, incluir ou excluir transações nos blocos que produzem. Esse comportamento não só gera perdas para usuários como também cria incentivos à centralização dos validadores, pois quem dispõe de mais recursos pode extrair mais MEV.

Para mitigar esses riscos, a comunidade Ethereum introduziu o Proposer‑Builder Separation (PBS), um mecanismo que separa a função de proposer (quem propõe o bloco) da de builder (quem o constrói). Neste artigo, vamos explorar em profundidade como o PBS funciona, de que forma ele reduz o MEV e a centralização, e quais são os impactos práticos para desenvolvedores, validadores e usuários.

1. Entendendo o Problema: MEV e Centralização

O MEV surgiu originalmente no contexto de Proof‑of‑Work, quando mineradores podiam escolher a ordem das transações. Com a transição para Proof‑of‑Stake (PoS) e a introdução do Ethereum.org, os validadores mantiveram a mesma capacidade de selecionar transações, porém agora o risco de centralização se tornou ainda mais agudo:

• Concentração de poder: Grandes pools de staking podem alcançar dezenas de milhares de ETH, obtendo maior probabilidade de ser selecionados como proposers.
• Corrida ao MEV: Validadores com acesso a estratégias avançadas de MEV (por exemplo, sandwich attacks) podem gerar retornos significativamente maiores que a simples recompensa de bloco.
• Barreiras de entrada: A necessidade de infraestrutura avançada para capturar MEV cria um fosso entre grandes players e pequenos validadores.

Esses fatores criam um círculo vicioso onde a centralização aumenta a capacidade de captura de MEV, que por sua vez atrai ainda mais recursos para os mesmos validadores.

2. O Que é Proposer‑Builder Separation (PBS)?

O PBS propõe dividir duas responsabilidades que antes eram combinadas em um único agente:

1. Builder: Responsável por montar o bloco, escolhendo as transações que maximizam o lucro (incluindo MEV) e gerando um header assinado.
2. Proposer: Responsável por propor o bloco ao consenso, mas sem ter controle sobre o conteúdo interno. O proposer simplesmente aceita o bloco construído pelo builder que oferece o maior pagamento (conhecido como bid).

Essa separação elimina o conflito de interesse: o proposer não tem mais incentivo para manipular a ordem das transações, pois depende de um builder externo que já otimizou o bloco para maximizar o pagamento ao proposer.

O Flashbots, um dos grupos pioneiros na pesquisa de MEV, tem sido fundamental na implementação de protocolos PBS, como o MEV‑Boost, que permite que validadores recebam blocos de múltiplos builders competitivos.

3. Como o PBS Reduz o MEV

Embora o PBS não elimine o MEV, ele muda quem o captura e como ele é distribuído:

• Transparência de leilão: Builders submetem bids em leilões públicos. O proposer escolhe o melhor bid, mas não tem controle sobre a composição do bloco.
• Competição entre builders: Vários builders competem por cada slot de bloco, o que tende a reduzir a margem de lucro do MEV ao distribuir o valor entre mais participantes.
• Descentralização dos lucros: Os pagamentos de MEV são repassados ao proposer (validadores) na forma de taxas adicionais, democratizando o acesso ao valor extra.

Ao tornar o processo de construção de blocos um mercado aberto, o PBS impede que um único validador monopolize o MEV. Em vez disso, os lucros são compartilhados entre o builder (que ainda captura parte do MEV) e o proposer, reduzindo a concentração de poder.

4. Como o PBS Combate a Centralização

O PBS introduz dois mecanismos que mitigam a tendência de centralização:

1. Barreiras técnicas reduzidas: Qualquer validador pode participar como proposer, pois não precisa mais manter infraestrutura complexa de construção de blocos. Basta conectar‑se a um ou mais builders confiáveis.
2. Mercado de builders aberto: Pequenos validators podem escolher builders que ofereçam as melhores taxas, independentemente do tamanho do seu stake.

Esses fatores incentivam a participação de validators menores e aumentam a diversidade de proposers, fortalecendo a descentralização da rede.

5. Integração do PBS no Ecossistema Ethereum

O PBS já está em produção na mainnet Ethereum via MEV‑Boost. Veja como funciona na prática:

1. O validador (proposer) inicia um slot de consenso.
2. Ele consulta uma lista de builders confiáveis (por exemplo, Flashbots Boost).
3. Cada builder envia um bloco pré‑construído acompanhado de um bid (valor pago ao proposer).
4. O proposer escolhe o bid mais alto e propaga o bloco ao consenso.

Essa arquitetura já está sendo adotada por grandes pools de staking como Lido, Rocket Pool e Kraken, que oferecem suporte nativo ao MEV‑Boost para seus delegadores.

6. Desafios e Limitações do PBS

Embora o PBS traga benefícios claros, ainda há questões a serem resolvidas:

• Risco de colusão: Builders e proposers podem formar acordos privados que desfavoreçam a competição, reduzindo a eficácia do mercado aberto.
• Dependência de infraestrutura externa: Se poucos builders dominarem o mercado, a descentralização pode ser comprometida novamente.
• Complexidade regulatória: A introdução de leilões financeiros pode atrair atenção regulatória em jurisdições que tratam MEV como forma de negociação.

Para mitigar esses riscos, a comunidade está desenvolvendo protocolos de reputação para builders e incentivando a diversificação de provedores.

7. Como Desenvolvedores e Usuários Podem Se Beneficiar

Entender o PBS é crucial para quem cria dApps ou interage com a rede:

• Transações mais justas: Com menos incentivos à manipulação, a ordem das transações tende a ser mais previsível, reduzindo a probabilidade de sandwich attacks.
• Custos de gas mais transparentes: O MEV‑Boost inclui o pagamento de taxas ao proposer de forma explícita, permitindo que usuários vejam exatamente quanto pagam por trás do gas.
• Maior segurança de rede: A descentralização de proposers reduz o risco de ataques de 51% e melhora a resiliência da cadeia.

Para dApps que dependem de alta taxa de inclusão de transações (por exemplo, AMMs), a previsibilidade trazida pelo PBS pode melhorar a experiência do usuário.

8. Estudos de Caso e Artigos Relacionados

Para aprofundar ainda mais, recomendamos a leitura dos seguintes artigos já disponíveis em nosso site:

• EigenLayer: O Que É, Como Funciona e Por Que Está Revolucionando a Segurança das Blockchains
• Restaking explicado: tudo o que você precisa saber para maximizar seus rendimentos em PoS e DeFi

Esses conteúdos complementam a discussão ao mostrar como mecanismos de restaking e de segurança adicional podem interagir com o PBS para criar um ecossistema mais robusto.

9. Futuro do PBS e Próximas Inovações

O PBS é apenas o primeiro passo rumo a uma arquitetura de consenso verdadeiramente modular. Entre as próximas evoluções previstas estão:

• Sharding + PBS: A combinação de sharding (divisão da rede em fragmentos) com PBS pode reduzir ainda mais a latência de blocos e distribuir o MEV entre shards.
• Protocolo de reputação de builders: Sistemas que avaliam historicamente a honestidade e eficiência dos builders, incentivando boas práticas.
• Integração com LSTs (Liquid Staking Tokens): Usuários que delegam via LSTs poderão escolher proposers que utilizam PBS, democratizando ainda mais o acesso ao MEV.

Essas inovações apontam para um Ethereum mais justo, seguro e descentralizado, onde o valor é distribuído de forma mais equitativa entre todos os participantes.

Conclusão

O Proposer‑Builder Separation representa uma mudança paradigmática na forma como a Ethereum lida com o MEV e a centralização. Ao separar as funções de construção e proposição de blocos, o PBS cria um mercado competitivo que reduz a concentração de poder, aumenta a transparência e democratiza os lucros do MEV. Embora desafios ainda existam – como a necessidade de múltiplos builders confiáveis e a mitigação de colusões – a comunidade está ativamente desenvolvendo soluções para garantir que o PBS evolua de forma segura e resiliente.

Para desenvolvedores, validadores e usuários, compreender e adotar o PBS significa participar de uma rede mais equilibrada e menos vulnerável a manipulações. À medida que o Ethereum avança rumo ao Ethereum 2.0 completo, o PBS será um dos pilares que sustentará a descentralização e a justiça econômica da blockchain.

Fique atento às atualizações do ecossistema, experimente conectar seu validador ao MEV‑Boost e acompanhe os desenvolvimentos de protocolos como EigenLayer e LSTs – eles são os próximos passos para uma Ethereum verdadeiramente permissionless e equitativa.