Entendendo o padrão para múltiplos tipos de tokens (fungíveis e não fungíveis) num único contrato

Nos últimos anos, a explosão dos tokens digitais transformou a forma como ativos são criados, negociados e geridos em blockchain. Enquanto os tokens fungíveis (como ERC‑20) e os não‑fungíveis (ERC‑721) surgiram em momentos diferentes, a necessidade de um padrão unificado que permita a coexistência de ambos dentro de um único contrato inteligente se tornou evidente. Esse papel foi assumido pelo ERC‑1155, também conhecido como Multi‑Token Standard.

Por que precisamos de um padrão híbrido?

Imagine um jogo de play‑to‑earn onde o usuário possui moedas internas (fungíveis) e itens raros (não‑fungíveis). Antes do ERC‑1155, seria necessário dois contratos separados: um ERC‑20 para a moeda e um ERC‑721 para cada item. Essa abordagem traz custos de gas elevados, maior complexidade de gerenciamento e riscos de incompatibilidade.

Com um contrato que suporta ambos os tipos, desenvolvedores podem:

• Reduzir drasticamente o consumo de gas ao agrupar operações;
• Facilitar auditorias de segurança, já que todo o código está em um único ponto;
• Oferecer experiências de usuário mais fluídas, sem a necessidade de múltiplas aprovações.

Como o ERC‑1155 funciona?

O ERC‑1155 introduz a ideia de identificadores de token (IDs) que podem representar tanto ativos fungíveis quanto não‑fungíveis. Cada ID possui um balance associado a cada endereço, permitindo que o mesmo contrato registre diferentes tipos de ativos.

Principais funções:

function balanceOf(address account, uint256 id) external view returns (uint256);
function balanceOfBatch(address[] calldata accounts, uint256[] calldata ids) external view returns (uint256[] memory);
function setApprovalForAll(address operator, bool approved) external;
function isApprovedForAll(address account, address operator) external view returns (bool);
function safeTransferFrom(address from, address to, uint256 id, uint256 amount, bytes calldata data) external;
function safeBatchTransferFrom(address from, address to, uint256[] calldata ids, uint256[] calldata amounts, bytes calldata data) external;

Essas funções permitem transferir múltiplos IDs em uma única chamada, gerando economias de até 90% em gas em comparação com a abordagem tradicional.

Casos de uso reais

O padrão já foi adotado por projetos de destaque, como Enjin, Valve (para itens de jogos Steam) e diversas plataformas DeFi que tokenizam ativos reais. A seguir, alguns exemplos práticos:

• Jogos blockchain: moedas do jogo (fungíveis) + armas, skins, pets (não‑fungíveis).
• Finanças descentralizadas (DeFi): representações de diferentes classes de dívida ou participação usando o mesmo contrato.
• Tokenização de ativos reais: frações de imóveis (fungíveis) combinadas com certificados de propriedade únicos (não‑fungíveis). Para aprofundar, veja Tokenização de Ativos: O Futuro dos Investimentos no Brasil.

Implementação segura com bibliotecas consolidadas

Desenvolver um contrato ERC‑1155 do zero pode ser arriscado. Bibliotecas como OpenZeppelin Contracts oferecem implementações auditadas e extensíveis. Ao usar ERC1155.sol, você obtém:

• Gerenciamento de URI para metadados;
• Funções de pausa e quem pode mintar;
• Suporte a safeTransfer que evita perdas de tokens.

Exemplo simplificado:

pragma solidity ^0.8.0;
import "@openzeppelin/contracts/token/ERC1155/ERC1155.sol";

contract MyGameItems is ERC1155 {
    constructor() ERC1155("https://api.mygame.com/metadata/{id}.json") {}

    function mint(address to, uint256 id, uint256 amount) external {
        _mint(to, id, amount, "");
    }
}

Desafios e boas práticas

1. Gerenciamento de IDs: Planeje uma convenção clara (ex.: 0‑999 para moedas, 1000‑1999 para itens comuns, 2000+ para itens raros).
2. Metadados: Use JSON‑LD ou IPFS para garantir imutabilidade e descentralização.
3. Segurança: Sempre teste com hardhat ou truffle, execute auditorias e habilite pause() para emergências.
4. Compatibilidade: Embora ERC‑1155 suporte ERC‑20 e ERC‑721, alguns marketplaces ainda não reconhecem todos os recursos. Verifique a integração antes de lançar.

Comparação rápida: ERC‑20 vs ERC‑721 vs ERC‑1155

Característica	ERC‑20	ERC‑721	ERC‑1155
Tipo de token	Fungível	Não‑fungível	Ambos
Transferência múltipla	Não	Não	Sim (batch)
Gas por operação	Alto (para muitos tokens)	Alto (para muitos NFTs)	Baixo (agrega)
Complexidade de contrato	Baixa	Baixa‑Média	Média‑Alta (por flexibilidade)

O futuro dos padrões de token

Com a evolução da Web3, novos requisitos surgem: token bound accounts, soulbound tokens (SBTs) e real‑world assets. O ERC‑1155 já demonstra adaptabilidade, permitindo extensões como Soulbound Tokens que vinculam identidade a ativos não transferíveis.

Esperamos que, nos próximos anos, a comunidade continue refinando o padrão, incorporando recursos de layer‑2 (Polygon, Optimism) e integrando zero‑knowledge proofs para privacidade.

Conclusão

O padrão para múltiplos tipos de tokens num único contrato – ERC‑1155 – representa um marco na eficiência e flexibilidade das aplicações blockchain. Ao consolidar tokens fungíveis e não‑fungíveis, ele reduz custos, simplifica o desenvolvimento e abre portas para casos de uso inovadores, desde jogos até a tokenização de ativos reais. Para quem deseja construir projetos robustos e escaláveis, dominar o ERC‑1155 e suas boas práticas é essencial.

Continue acompanhando nosso blog para mais guias avançados sobre tokenização, DeFi e desenvolvimento Web3.